You are hereForos / Migración y República Dominicana / Migración: Impacto Social, Económico y Humano / política migratoria común europea
política migratoria común europea
Hola amigos:
En estos días se agudizan aún más las persecuciones contra inmigrantes en Europa. No sólo contra latinoamericanos sino contra los propios europeos del este (no comunitarios) y contra los africanos y otras minorías. Tanto en España como en Italia y Francia.
De momento, el gobierno español ha rechazado la propuesta de Nicolas Sarkozy.
Según el diario español online "El País", la propuesta tiene un objetivo -frenar la entrada de inmigrantes en Europa- y cinco pilares con los que lograrlo: control de fronteras, selección de inmigrantes, agilización de las expulsiones, política común de asilo y ayudas al desarrollo de los países de origen.
Toca estar alertas y prevenidos, porque lo que se viene no es muy bueno que digamos. Recordemos que muchos familiares residentes en el país de origen dependen de las remesas que les proporcionan sus parientes inmigrantes. De darse esta política, se agudizarán aún más los problemas sociales para los dependientes, porque los Estados originarios distan mucho de cumplir con sus obligaciones y muestran poco interés en querer hacerlo.
Saludos afectuosos a todos.
OTORONGO :)
Bueno esto es lo que dice Zapatero en El Mundo sobre la politica de inmigración:
José Luis Rodríguez Zapatero, ha pedido al Gobierno italiano que no actúe "en solitario" contra la inmigración ilegal y subrayó la necesidad de una política común europea en esta materia. "No debería haber nadie que corriera por delante ni adoptara una política en solitario", afirmó. Zapatero ve 'con ironía" a los gobernantes que se comprometen a expulsar y repatriar inmigrantes
El presidente, advirtió de que la solución a este problema no se logrará sólo con leyes, "con discursos henchidos y con las leyes más duras" y defendió la política española de cooperación con los países emisores de emigrantes, que es lo que permite su repatriación.
Dijo ver "con ironía" a los gobernantes que se comprometen a expulsar y repatriar inmigrantes, porque para eso "alguien los tiene que admitir" y "sólo con cooperación se consigue repatriación".
Yo he sido inmigrante eso sí en un país europeo... y la historia es bien distinta claro está... no estoy para nada con Zapatero ya que creo que un endurecimiento de la ley ayudaría bastante ... aunque en este país hay que cambiar todas las leyes, no sólo esa...
Y estoy con él en que debería ser una política de unión y de consenso entre todos los países... si ahora tengo yo la pelota en mi tejado y mañana la tienés tú.. mal vamos. Para eso primero se debe de controlar al 100% de forma muy estricta y rigurosa la entrada de los inmigrantes para encontrar los que vienen de forma ilegal...
Cuando viví fuera, tuve el placer inmenso de conocer muchos inmigrantes ilegales, bellísimas personas pero ilegales y es increible como logran entrar con pasaportes falsos... incluso conocí a una persona que estaba viviendo con el nombre de su primo, era un pasaporte legal, simplemente cambiaron la foto... lo hicieron en Francia, al entrar a Inglaterra por el tren que va bajo el Canal de la Mancha, le dejaron que pasase sin más, no le pidieron el pasaporte... y para salir de Francia mucho menos... ¿no se podria haber evitado? supongo que al igual que las mafias están preparadas para hacer pasaportes falsos y demás los países deberian de estar preparados para localizar todo eso... ¿o nos vale decir que quién hizo la ley hizo la trampa?
Hubo una oledada de inmigración realmente exagerada en el Reino Unido sobre el año 2004, unido al miedo desde el 11-S en el que este país estaba siempre en el punto de mira. Yo estaba casada con un no-ciudadano de la UE, vivimos un tiempo separados... en uno de los viajes que hizo para verme, al volver a Londres, le pararon, le trataron bastante mal y me hicieron presentarme a mi para ir a buscar su pasaporte, de otra forma, hubiese sido enviado a su país... Simplemente para comprobar si era verdad que estaba casado o no... pero eso sí, le pasó xq era el aeropuerto de Stansted y es un aerpouerto con un flujo inferior de viajeros que Heathrow o Gatwich... si entran por esos aeropuertos, no tienen problema...
Saludos
** NO SUEÑES TU VIDA. VIVE TU SUEÑO **
Sobre la directiva UE denominada El retorno hay que hacer unas consideraciones a frío.
Es preciso conocer el texto de la directiva y no opinar por algo que se ha oído en tercera persona
Aquí va el texto por quien tenga tiempo y gana de leerlo.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2008/06/18/directiva_ue.pdf
Por cuanto éticamente correcto sea decir que los Países desarrollados estén en deuda hacia el tercer mundo por siglos de explotación, hay que tener presente que los gobernantes nunca han tenido en cuenta esos mismos valores ni siquiera por sus propios compatriotas.
Seria paradójico verlos preocupados por las condiciones sociales de otros pueblos.
Ya todos sabemos que las rindas económicas están manejadas por dos organismos que en ningún momento de su existencia se han preocupado del bienestar del pueblo.
El Banco Mundial y el FMI. El Banco Central de la UE y de EE. UU. hacen su parte también.
Un ejemplo practico es lo que estas pasando en RD en estos últimos meses. Frente a un vertiginoso aumento de los bienes de primera necesidad y el peligro de sobrevivencia de amplio sectores de la población el presidente Fernández concordó con los funcionarios del FMI no subir los salarios ni por adecuarlos, por lómenos en parte, al coste de la vida. Eso por tener una inflación mas controlada (aunque la perspectiva es de un aumento entorno al 35% anual).
Otra medida es la continua emisión de bonos soberanos con intereses cada vez más altos por retirar de la calle el sur plus de pesos y mantener una cotización de cambio aceptable.
Esto naturalmente implica una fuerte reducción de las inversiones internas faltando el efectivo circulante.
Retornando a la directiva UE, si alguien ha creído que Europa fuera la gran madre que acoge sus hijos procedentes del otro charco se ha equivocado. La política migratoria siempre ha sido dirigida a satisfacer la necesidad interna en tiempos de desarrollo económico e industrial.
En el momento actual marcado por una profunda crisis mundial los migrantes se han convertido en un peso. De ahí el rechazo por los que ya no sirve por la necesidad del momento.
Pese nosotros hablamos de personas, familias y seres humanos los burócratas piensan en cosas, objetos y masas de utilizar según la necesidad.
No últimos y no menos importantes son los factores que pertenecen al área del consenso y de la propaganda política. Muchos Gobiernos, comenzando del ultraderechista italiano, utilizan el asunto migratorio como medio de propaganda aprovechando de un sentir común, propio de una larga parte de ciudadanos ignorantes que señalan los migrantes solo bajo el aspecto criminal.
Es preciso observar que la más alta incidencia en los hechos delictivos es de atribuir a personas de etnia rumana en ninguna forma penalizada por la directiva UE siendo ciudadanos europeos bajo todas las reglas.
Siempre pensé que la migración sea un recurso fundamental por el crecimiento de un País. No solo bajo el punto de vista económico sino cultural y humano pero las reglas de la economía no tienen en cuenta estos factores y la criminalización del migrante es lo mas obsceno que se pueda oír visto que es muy común escuchar en mi País (tierra de emigrantes hace un siglo) que nosotros emigramos por trabajar como si la mafia la inventaron los pelirrojas.
Lo mas sorprendente es que una buena parte de los diputados de izquierda han votado esa directiva olvidándose por completo de los valores insitos en sus Estatutos.
Hay que preguntarse si todo lo que ayer dimos por seguro, perteneciendo idealmente o integrándonos en estas formaciones políticas, es valido al día de hoy.
Si no es que la sociedad se esta transformando en un sentido autoritario y xenófobo mientras quedamos agarrados a unos valores que como una yola a la deriva nos lleva a una orilla que nunca hemos sentido como nuestra tierra prometida.
Lo mas sorprendente de las masas comprometidas con la política es que a un radical cambio de línea en los cuadros dirigentes corresponde un preciso y rápido alineamiento de la multitud a esas directivas. No es nada de sorprendente al final visto que son los mismos partidos que se adecuan al sentido común popular y esto es hasta mas grave porque se puede traducir en una transformación de los valores que nos han unido a nosotros europeos convirtiéndolos en sentido xenófobo e aislacionista impulsados por la búsqueda espasmódica de un interés personal y privilegiado como dictan los cánones de nuestra bautizada sociedad del bienestar. Un moderno rincón cerrado donde no hay espacio por valores compartidos universalmente.
Hemos dibujado entre nuestros muros fortificados la copia de la sociedad feudal de la Edad Media donde nosotros europeos estamos cerrado en nuestro castillo con puente móvil, fosas alrededor y cualquier tipo de armas para defender lo nuestro mientras, alrededor, los sirvientes, el vulgo, esa multitud sin recursos y sin derechos trabaja para que nosotros continuemos a disfrutar de la fiesta.
Es que ni nos enteramos que, como hace 8 siglos, el mundo, la plebe en este caso, evoluciona y las lluvias, los vientos consuman día tras día las piedras que hemos elevado para nuestra seguridad fortificando nuestros confines.
Mientras el mundo afuera cambia todos estamos atareados atrasar nuestro reloj.
Y puede pasar algo peor. Que ese vulgo que tanto hemos despreciado encuentre la forma de enriquecerse pese nosotros. Que en el río afuera de nuestro castillo encuentre oro y demás materiales preciosos. Entonces olvidamos de repente nuestras diferencias de clase y mandamos nuestros embajadores para que esa chusma se integre en nuestra fina y civilizada sociedad. Le abrimos las puertas fortificadas como si fuera uno de familia porque todos saben que el racismo y la xenofobia no son problemas de colores o de nacionalidad sino de recursos económicos.
Desde tiempo se asiste a este espectáculo indecente donde mientras mas el hombre se parece mas a su símil mas señala las diferencias. Países que acaban de salir de la miseria y de la estrechez económica que levantan cortinas y barreras, que usan el mismo lenguaje racial hacia terceros pueblos atrasados en el desarrollo.
Y buscamos las causas de estas barbaridades en una directiva o en una reglamentación. No es ahí que tenemos que buscar.
Esta no es la legislación europea sino el cinismo del hombre mismo.
Non nobis solum nati sumus.
(Cicerón-De Officiis)
Lo primero que resalta al leer este documento, y a lo mejor por eso ya de entrada me resulte tan inhumano, son los términos utilizados en esta “Ley” como son, “expulsar”, “retener”,y “devolver”, como si se tratara de mercancias..Como si todavia no hayan sido capaces de entender que ellos (los europeos ) llamaron en muchas ocasiones “mano de obra” y le llegaron PERSONAS..Sin lugar a dudas, son medidas brutales, vejaciones a seres que solo han tenido la mala suerte de nacer en el lado mas desfavorecido..
Es inhumana , pues tambien dejan de tomarse en cuenta los efectos colaterales que se daran en los paises de origenes de los afectados por leyes como éstas..
Es inexplicable y hasta resulta irónico en un mundo globalizado, donde la ley del mercado libre es “un mercado sin fronteras” , mientras a los trabajadores inmigrantes se le cierran
las puertas.
Entre tanto,por qué puede ser posible para un europeo que pueda vacacionar en cualquier pais libremente,mientras los ciudadanos de los paises en eterna via de desarrollo no pueden siquiera trabajar en Europa ?
Por otro lado, esta tambien el problema de que muchas de esas personas no pueden regresar por motivos politicos y religiosos y que aun asi no han aplicado para un asilo, qué pasará entonces cuando se vean forzados a regresar en su pais ?
No es que no regulen las leyes migratorias., el asunto es Cómo..Que si van a decidir regular la migracion las politicas tienen que ser muy equitativas. Tanto para unos como para otros..
Y es ahi donde esta el principal dilema, pues ni siquiera los mismos paises de la UE se ponene de acuerdo y se encuenrtran dividios en opiniones constantemente, ya que con estas leyes cada quien pretende proteger los intereses de su nacion, los que siempre ven amenazados por una u otra razón. Esto sin dejar de mencionar el vuelo poltico que se le da a la lucha contra los extranjeros con fines electorales de cada partido.
Lo que finalmente se esta logrando con todo ello , es convertir en una fortaleza esa Europa que se proclama como un lugar para la libertad.
Mientras los paises de la UE continuen cerrando sus puertas, no sólo a lo que concierne a la migracion ilegal, sino tambien que dificulta la migracion regular asi de gual manera dificulta las vias humanitarias de ayuda, pues con cada nueva ley de cada pais intenta superarse uno a otro en los endurecimientos de éstas..
Y más que una politica migratoria se requiere de una politica de integracion, y de esta manera se otorgarian oportunidades ecuanimes y justas para TODOS en los aspectos mas importantes de la Sociedad, como son trabajo, educacion y actividades sociales y culturales, con lo que TODOS saldriamos favorecidos..
Despues de todo y mientras las diferencias socioeconomicas sean tan abismales entre los « paises ricos » y los « paises pobres », la migracion sera imposible de parar y lo que queda mas por hacer, es buscar soluciones justas y moderadas para todos..
Saludos.
Creo sea uno de los discursos mas sensatos hechos por un Jefe de Estado.
Lleno de tajante verdad y recurso históricos. Moralmente y éticamente fundado. Pese la discriminante postura europea no falta un reconocimiento a la identidad culturar europea y sus raíces iluministas. Aquí va.
Evo Morales a la Cumbre de MERCOSUR
Cinco siglos después de la controversia suscitada en Europa en 1550 sobre si los indios de América tenían alma
-----------------------------------------------------------------------
“Ahora yo me pregunto: ¿dónde está el alma europea?”
Hace cinco siglos, tras la conquista de América, en Valladolid, se abrió la polémica más viva del siglo XVI.
A Valladolid llegó un legado papal que tenía la misión precisa de determinar “si los indígenas de América eran seres humanos completos y verdaderos, criaturas de Dios descendientes de Adán o si, como se afirmaba, eran seres de una categoría diferente, inferior o incluso súbditos del imperio del diablo…
…… cuando existieron guerras, pobreza y hambrunas en el viejo continente, miles de sus habitantes huyeron a América.
…. los antiguos moradores de este continente nunca expulsaron a los españoles a pesar de que “vinieron a adueñarse de miles de hectáreas de tierras, de los minerales, saquear los recursos naturales y explotar a nuestros hermanos….”
“Por el contrario los bolivianos y latinoamericanos no fueron a Europa a adueñarse de tierras, ni minas de oro o de estaño, como ellos lo hicieron cuando llegaron a América.
Y nuestras familias, inclusive mi familia, se van allá, pero allá no acaparan miles de hectáreas, no son dueños de minas, no están saqueando recursos, no están explotando a los europeos”.
Pese a la vigencia de la “Directiva de Retorno”, considero a Europa como un aliado estratégico en la defensa de los derechos humanos…
…lamento que las naciones tradicionalmente generadoras de corrientes migratorias, no reconozcan en base al principio de reciprocidad histórica, la responsabilidad compartida entre los países de origen, tránsito y destino de los flujos migratorios”.
--------------------------------------------------------------------
Acertado que si, los indios tenían alma y eran humanos como todos los europeos, es preciso preguntarse para donde estamos corriendo nosotros europeos.
Si esta involución cultural que nos afecta desde un par de décadas es irreversible o aun tenemos la oportunidad de pararnos y seguir otro rumbo.
La situación es realmente desolante. Europa no crea mas cultura sino absorbe las novedades exteriores. Junto a la cultura es presente una fuerte frenada en la innovación tecnológica y el aplastamiento de la economía en la denominada Sociedad de Servicios.
En pocas palabras estamos paralizados económicamente y degradándonos culturalmente.
Hasta las disciplinas no propiamente profesionales en las Universidades (pues las Humanísticas) han registrado un fuerte receso.
Cuanto aun puede durar?
Somos un continente de viejos sentado en los hombros de un joven hemisferio a quien negamos cualquier derecho que no sea hacernos de silla y bastón para nosotros apoyarnos. Nada hemos querido compartir de lo nuestro mientras hemos explotado los recursos ajenos.
No tardara llegar la hora que nos pidan de devolverle lo que le quitamos. Le robamos hasta el alma y la nuestra la perdimos.
La felicidad, como gota de agua, si no se comparte y es compartida, desaparece y volatiza.
Hola a todos!
Es cierto lo que dicen, pero tambien hay que pensar porque actuan asi.
Puedo darles un ejemplo: En Alemania la mayoria de los extranjeros son turcos. Ellos vienen con toda la familia (abuelos, padres, muuuuuuuuuuuuuuuuuuchoooooos hijos), ninguno de ellos trabaja, pero reciben dinero del govierno aleman, porque de algo tienen que vivir. Y todos los demas que trabajan en Alemania son las que en verdad les estan pagando a esa gente porque ellos son los que pagan los impuestos.
Y eso me parece demasiado injusto.
O en España por ejemplo es asi que muchos marroquis que vienen a vivir aqui son criminales y hay barrios aqui donde no puedes andar solo/sola si no eres de Marruecos. Hasta mataron a una amiga de mi abuela (que tenia 82 años!) porque por mala suerte ella vio dos marroquis vendiendo drogas.
Por eso digo: Hay que ver bien a quien le permiten entrar al pais, no importa que pais sea. Porque cada pais ya tiene problemas con su propia gente, ya que en cada pais hay gente buena y gente mala.
Mi opinion es que no deberia importar de que pais uno es ni donde vive mientras que trabaje y se comporte bien. Pero si son extranjeros que no quieren trabajar o que son criminales, es correcto que los botan de cualquier pais.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír.
Y a quiénes pertenecen las tiendas de vegetales que quedan por mi casa..? Me habré sonado que son turcos!
Eso sin contar los Imbiss, tiendas y hasta el cartero..
Estaré viviendo en otro Berlin? A lo mejor, porque como segun Nivesa, todos los turcos viven del Estado..los que veo, (que son muchos) trabajando deben ser producto d emi imaginacion.
Ahi encontramos otro de los problemas de muchas de estas "politicas", que siempre pretenden hacer de la migracion sinónimo de criminalidad.
Piensa ademas Nivesa, que a final de los anyos 50,los padres y abuelos de los turcos que hoy viven aqui, fueron lo que hicieron posible el "milagro aleman", gracias a su mano de obra..
Saludos..
Hola amigos:
Uno de los problemas que vislumbran los europeos es su baja tasa de natalidad, por ende su reemplazo laboral que no sean los extranjeros, máxime aún que no quieren hacer ciertas labores. El migrante, por su misma naturaleza socio-económica, no le pone peros a la labor a desarrollar y, les pese a los europeos, tiene una tasa de natalidad elevada. Lo que infunde miedo a los europeos, miedo de perder Europa. Pero la historia no cree en miedos, nunca los ha creído. La Europa de hoy es producto de las migraciones desde antiguo. Así que esta vez no será la excepción. La historia no perdona.
Ante esta realidad tangible, el parlamento común europeo ha optado por una actitud endogámica, pretendiendo con ello redireccionar la marcha de la historia. Mientras hay desigualdad social y pobreza económica en otros lugares, seguirá habiendo migraciones. Siempre ha sido así.
Legal o ilegalmente, para los pobres es preferible morir en el intento que morir de hambre.Pese a que haya quienes crean que sólo existe delincuencia allende los mares y que en Europa no la ha habido hasta que llegaron "los malditos extranjeros". Ésa es una manera de manejar la opinión pública y quienes no estén avisados se creerán el discurso. Pobrecillos.
Saludos afectuosos a todos.
OTORONGO
"El hombre verdadero no mira de qué lado se vive mejor, sino dónde está el deber" (JOSÉ MARTÍ).
Por algunos los ciegos son los demás.............
Tal vez es mejor estar ciegos mascarando xenofobia con señalar una supuesta índole criminal……
Pero no serán todos enfermos? No será que esa semilla homicida alberga en un remoto rincón de sus encéfalos??......................................................................................................................................
O no será que, como dice Morales, no poseen alma, que sean animales con la sola función de procrear su especie?.......................................................................
Nosotros europeos que hemos exterminado Naciones enteras, culturas y tradiciones, depredado y asesinado sin piedad, convertido con el fuego y espada, esclavizado y explotado a todo el genero humano, ahora que????...............Acusamos, por una ínfima minoría, enteros pueblos de ser unos delincuentes no agradecidos y no bienvenidos en nuestras tierras???..............................................
Son ellos que no tienen alma o somos nosotros sin vergüenza?....................................................................La verdad es que nunca, tampoco cuando era necesario su aporte por la economía industrial hemos considerado esa gente como personas…………………………….Así tan como hace 5 siglos, sin almas, animales……………La única pobreza esta en nuestro corazones. Demostrando una vez mas con comentarios como lo de arriba a que nivel puede llegar el cinismo.
................................................................................La felicidad, como gota de agua, si no se comparte y es compartida, desaparece y volatiza.
Hola amigos:
El café matutino me sabe aún más amargo con este reportaje. Una vez más arrecian los segregacionistas y xenófobos.
REPORTAJE
La segregación no tiene aliados
Ninguno de los países que más lidian con la llegada de inmigrantes ha optado por separar de los centros educativos a los alumnos foráneos, como hará Cataluña
EL PAÍS - Barcelona - 21/07/2008
Con información de Adrián Soto, Juan Gómez, Walter Oppenheimer, Laura Lucchini y Octavi Martí.
Ningún país receptor de importantes flujos migratorios en Europa ha optado por segregar a los alumnos inmigrantes en centros separados de la red educativa. Esta vía, por la que sí ha apostado Finlandia, uno de los países con un nivel más bajo de residentes extranjeros (un 2,3% de la población en 2007), es la seguida por el Gobierno catalán, entre las críticas airadas de distintos colectivos de inmigrantes y de entidades sociales. La Generalitat pondrá en marcha centros especiales que acogerán hasta durante nueve meses a los menores de entre 8 y 18 años que lleguen una vez el curso escolar ya haya empezado. Allí se les enseñarán las características sociales y culturales de Cataluña, argumenta la Administración, para facilitar su integración. Después se integrarán en la red escolar.
Ésta es la situación:
FINLANDIA
Segregados durante seis meses
Los escasos hijos de inmigrantes que hay en Finlandia deben pasar seis meses de periodo de escolarización, en idioma y cultura finlandesa, antes de ingresar en el sistema educativo del país. La medida está cofinanciada por el Estado y los Ayuntamientos. El debate en Finlandia se centra en si este periodo de tiempo es suficiente para aprender el idioma y la cultura finlandesa. "La instrucción básica debería ampliarse a un año", apunta la Ministra de Educación, Sari Sarkomaa. Eini Nykvist, coordinadora de enseñanza para emigrantes del populoso municipio de Vantaa, en las afueras de Helsinki, cree que la duración óptima debería alargarse a dos años. Los cursos se desarrollan fuera de los establecimientos escolares y con grupos heterogéneos por edad y diversidad cultural.
El 20% de los alumnos inmigrantes, para la mayoría de los que el finlandés es un desafío importante, acaba abandonando el sistema escolar una vez terminada la educación básica. La cifra se reduce a menos del 5% entre los alumnos finlandeses.
FRANCIA
Clases adicionales en el propio colegio
Los flujos migratorios han creado serios problemas al Ministerio de Educación francés, la cartera que goza de mayor presupuesto del país. La solución adoptada ha sido pragmática: clases de "equiparación de nivel" en todos aquellos centros que la requieran. Los alumnos originarios de un país extranjero tienen el derecho -y la obligación- de asistir a clases especiales de francés impartidas por docentes especializados.
Las clases se ofrecen en el colegio o instituto que integrará plenamente al alumno cuando éste haya "equiparado" su nivel de conocimientos al de sus compañeros. Estos cursos no se limitan al idioma; se amplían a otras disciplinas como Historia, Geografía, Matemáticas, e incluso inglés.
Los docentes consideran importante que estos refuerzos se realicen en los mismos centros para el resto de jóvenes. "Hablan y juegan entre ellos durante el recreo y así resuelven parte de los problemas del idioma", explica la profesora Pauline Bourmaud, quien recuerda el caso de un alumno de origen chino muy destacado en matemáticas pero con un nivel de comprensión de la lengua francesa muy bajo. "Su timidez le ponía las cosas difíciles", dice.
Estas clases extraordinarias pueden durar unos pocos meses o prolongarse hasta dos años. El problema son los medios: no hay suficientes profesores para atender individualmente cada caso. Los alumnos que salen de esas clases suelen presentar más dificultades para seguir el ritmo escolar.
REINO UNIDO
Duras leyes contra la discriminación
El incremento de hijos de inmigrantes es un problema creciente en el Reino Unido: el 12% de alumnos en 2007 no tenía el inglés como su primera lengua, frente al 9,7% en 2003, según el sindicato nacional de profesores. Pero la segregación no es una opción contemplada por las autoridades educativas en un país en el que la legislación contra la discriminación es robusta.
El fenómeno genera a las escuelas gastos extras que casi nunca son compensados por las autoridades y crea problemas de organización que a veces son difíciles de afrontar, especialmente en los centros escolares rurales. Los alumnos que no dominan el inglés reciben clases adicionales para mejorar el dominio de la lengua local.
Hay un ejemplo que puede acercarse a los planes de la Generalitat: en Slough, una ciudad al oeste de Londres en la que se ha instalado una multitud de inmigrantes de Europa del Este, se ha creado una unidad especial para evaluar las necesidades de los nuevos alumnos inmigrantes antes de que se incorporen a las clases. La unidad puede atender a un máximo de ocho alumnos al mismo tiempo.
ALEMANIA
Refuerzo fuera de los centros
En Alemania la educación es competencia de los Estados federados. El país no dispone de normativas federales ni regionales que regulen la escolarización de los recién llegados, por lo que "hay tantas soluciones como maneras de reaccionar ante el problema", ilustra el presidente federal de la Asociación de Escuelas Primarias, Horst Bartnitzky.
En Berlín, la capital, los hijos de inmigrantes se escolarizan inmediatamente de forma regular. En los colegios con mayoría de extranjeros, se ofrece la posibilidad de pasar un periodo en centros separados para inmigrantes. Cuanto más jóvenes los alumnos, menos durará la separación.
En otros Estados, algunas escuelas separan a los recién llegados para impartir lecciones adicionales de alemán durante unos seis meses o un año. Estas clases se combinan con una introducción paulatina al sistema educativo que suele empezar por asignaturas como educación física o dibujo.
ITALIA
Objetivo: aprender el idioma
En 2004, la Oficina para la Integración de los Alumnos Extranjeros en Italia incluyó una directiva referente a la "distribución equilibrada de la presencia de alumnos extranjeros" en las clases. La indicación general es la de propiciar la formación de clases "heterogéneas", en las que el aprendizaje de la lengua italiana figura como el objetivo principal.
Para facilitar el proceso se introdujo la figura del mediator, persona que ofrece asistencia a los alumnos recién llegados y a sus familias, así como a los profesores.
CANADÁ
Acogida especial en el centro
Canadá, país en el que la educación es una competencia descentralizada, dispone de tantos sistemas educativos como provincias. Dentro de éstas, la gestión escolar también está repartida entre una suerte de comisiones escolares de ámbito municipal, que poseen competencias en amplias áreas. En las tres provincias con más tradición de inmigración -Quebec, Ontario y Columbia Británica- las fórmulas son diversas, pero no existen centros separados de las escuelas. Se trata de actividades de refuerzo que se desarrollan dentro de los centros educativos.
La polémica
- La Generalitat de Cataluña ha decidido crear a partir de septiembre "espacios" especiales para los alumnos inmigrantes.
- El tiempo que permanecerán en esos "espacios de acogida" no está concretado.
- Diversas organizaciones consideran el plan "segregador", ya que los estudiantes no se integrarán con el resto de los niños.
- Los modelos de integración implantados en el resto de las comunidades, y hasta ahora en Cataluña, escolarizan a los niños en los propios centros, aunque en aulas especiales durante escasos meses.
- La ley obliga a escolarizar en centros educativos a todos los niños de entre 6 y 16 años en las mismas condiciones, sean nacidos en España o inmigrantes.
- La generalitat justifica su plan como una forma de dar solución a la llegada de estudiantes inmigrantes con el curso empezado.
Saludos afectuosos a todos.
OTORONGO
"El hombre verdadero no mira de qué lado se vive mejor, sino dónde está el deber" (JOSÉ MARTÍ).
Hola amigos:
La vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández De La Vega, declaró lo siguiente en República Dominicana:
España explica que nunca va a aplicar la directiva de retorno
La vicepresidenta explica la política migratoria en República Dominicana
EL PAIS.com - España
ANA ALFAGEME - Santo Domingo - 08/08/2008
"Directiva de retorno: no se ha aplicado ni se va a aplicar nunca en España. Nunca. Nunca. Que quede bien claro". Los aplausos, ayer, en un foro internacional de mujeres en Santo Domingo (República Dominicana) sellaron esta taxativa afirmación de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, sobre la norma europea que dilata la estancia de inmigrantes irregulares en centros de internamiento. En su viaje oficial por cuatro países latinoamericanos, la número dos del Ejecutivo explica la política migratoria española. Este tema es muy sensible en República Dominicana, un país que encabezó la primera gran oleada de inmigrantes a España y que ahora es el sexto país en número de residentes legales latinoamericanos, con casi 75.000, según fuentes del Gobierno.
La recién aprobada directiva europea de retorno establece que los inmigrantes ilegales puedan ser confinados en centro de internamiento hasta 18 meses. Fue muy contestada por la izquierda europea, pero contó con el respaldo de 16 votos socialistas españoles. España tiene un límite de 40 días para el internamiento, pero planea dilatarlo a 60.
"La directiva es una norma que introduce en toda Europa garantías donde no las había", se explicaba De la Vega con afán didáctico ante una treintena de delegadas en un encuentro sobre igualdad de una agencia de las Naciones Unidas, "para abordar la inmigración irregular, y también, lo que ha sido muy criticado, un periodo de internamiento que es muy largo a nuestro juicio. Pero fija un límite para países donde no había ningún límite. ¿Se va a aplicar en España? No. Nunca, porque en España tenemos una legislación mucho más garantista. No es aplicable esa norma a los inmigrantes latinoamericanos, ni en España ni creo que fuera".
"Por lo tanto, absoluta tranquilidad", prosiguió, "esa normativa va dirigida a países del norte de Europa que no tenían recintos ni garantías en el tratamiento de la inmigración irregular. Nada va a cambiar".
La número dos del Gobierno, a preguntas de la delegadas, desgranó también los detalles del programa de retorno que prepara el Ejecutivo y que prevé que los inmigrantes en paro reciban en una entrega toda la prestación de desempleo para que vuelvan a su país. "Es voluntario", aclaró, "no se trata de imponer ni de restringir, sino de ayudar a superar las dificultades que tenemos". Se refería a la crisis económica y la pérdida de empleos en sectores con fuerte presencia inmigrante, como la construcción.
El tercer tema que De la Vega explica en su periplo por México, República Dominicana, Haití y El Salvador es el proyecto de que los inmigrantes voten en las elecciones municipales. En el caso de la República Dominicana, para cumplir el principio de reciprocidad que establece que los residentes españoles también puedan votar, no se necesita una reforma constitucional, como en México.
Sólo decirles que éstas declaraciones hay que tomarlas con pinzas, puesto que muchas veces son como "saludos a la bandera". Espero equivocarme.
Saludos afectuosos.
OTORONGO
"El hombre verdadero no mira de qué lado se vive mejor, sino dónde está el deber" (JOSÉ MARTÍ).
Enviar un comentario nuevo